ผมเห็นด้วยกับ 7 องก์กรสภาประชาชนนะครับ ไม่สุดโต่งเกินไป

เป็นวาทะกรรมที่เชื่อไม่ได้ เพราะมีบทเรียนมาแล้ว ในการลงประชามติ รฐน.ปี50 ที่ให้รับไปก่อน แก้ไขทีหลังได้ แต่เป็นไงละ ตั้งแต่ปี50-56 ยังแก้ รฐน.ไม่ได้เลย แล้วนับประสาอะไร กับเรื่องเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น

เพียงแก้กฎหมาย หรือ รัฐธรรมนูญให้สอดคล้องกับเจตนารมณ์ดังหัวข้อต่อไปนี้ - โหวตร่างงบประมาณด้วยเสียงส่วนน้อย - พรรคการเมืองอันดับ 2 มีสิทธิ์จัดตั้งรัฐบาลก่อน - แก้ไขบทบัญญัติรัฐธรรมนูญให้เป็นระบบพรรคก

แตกประเด็นมาจากกระทู้นี้ http://pantip.com/topic/31514459 และจากประโยคนี้ " รัฐบาลจากการเลือกตั้งมีความชอบธรรมที่จะกำหนดนโยบายบริหารประเทศ แม้จะเป็นประชานิยมสุดโต่งก็ตาม แต่การที่ประชาชนเลือก

มันต้องการแค่กฎกติกาที่มันจะเป็นรัฐบาลได้ตลอดชาติโดยกติกากูไม่มีใครขวาง ถ้าจริงใจควรมาลงเลืิกตั้งแล้วร่วมกันปฎิรูปทุกพรรคไม่ใช่สภาประชาชนเฮงซวยของสุเทพ

2 กุมภาพันธ์ อาจเป็นวันแค่เลือกตั้งธรรมดาสำหรับหลายๆ คน แต่ในสภาวการณ์ปัจจุบันที่มีม็อบที่เรียกร้องอะไรก็ไม่รู้ว่า ระบอบสภาประชาชนคืออะไร รัฐบาลประชาชนคืออะไร มันไม่มีคำตอบสำหรับคนร่วมชาติที่มีจำนวนมา

ยกเลิกวุฒิสภา แล้วสร้าง "สภามนตรีประมุขแห่งชาติ" ทำหน้าที่คล้ายวุฒิสภา โดยมีที่มาดังนี้ คุณสมบัติ ไม่ดำรงตำแหน่งทางราชการ รัฐวิสาหกิจ การเมือง และ ไม่เป็นสมาชิกพรรคการเมือง อย่างน้อย 3 ปีก่

ทำไมนักสิทธิฯถึงเรียกร้องการช่วยเหลือคนต่างด้าว ที่ประสบภัยน้ำท่วมก่อน รัฐต้องช่วยคนไทยก่อน โดยดูจากความเร่งด่วน โดยช่วยเหลือ ผู้เจ็บป่วย อาการหนัก ใกล้ตายก่อน ไหม ถ้า นักสิทธิฯ มีเงิน ก็ช่วยเหลือได้

อธิบายก่อนว่า "จุดจบประวัติศาสตร์" หรือ The End of history คืออะไร จุดจบประวัติศาสตร์ มันคือจุดสิ้นสุดของการวิวัฒน์แนวคิดทางการเมืองโดยมีระบอบหนึ่งหรือแนวคิดหนึ่งได้รับชัยชนะอย่างเบ็ดเสร็จ